入境人员隔离(国外入境人员隔离政策)

众所周知，随着国外疫情越来越严重，从国内外输入的病例越来越多。为了更好地防控疫情，要求入境人员进行隔离观察。隔离方式很多，主要分为集中隔离和居家隔离。那么，是不是应该将所有出入境人员集中隔离？具体来看一下吧！

疾控中心专家:我们主张对移民进行集中隔离观察，但不支持对移民进行居家隔离。

中国疾控中心首席流行病学专家吴尊友4月2日表示，对入境人员的隔离观察主张集中隔离观察，不主张也不支持居家隔离。由于部分移民目前无症状，在观察期内可能出现症状和疾病。如果他表现出症状，它实际上会扩散。潜伏在后期已经有了传染性。如果一个移民在家庭中是孤立的，他和他的家庭成员在生活中是有联系的。当他出现症状时，这种传播已经发生了。

中国疾控中心首席流行病学专家吴尊友2日在国新办联防联控机制新闻发布会上表示，对于入境人员的隔离观察，主张集中隔离观察，不提倡也不支持居家隔离。吴尊友说，为什么不提倡居家隔离？入境人员中，有的人现在没有症状，观察期内可能出现症状和疾病。如果他有症状，实际上是它导致了传播。如果把他放在集中隔离点，这种现象是可以避免的。

吴尊友说，在过去的一段时间里，我们总结出了一整套集中隔离的措施和管理办法，有能力对所有的外来人员进行隔离观察，也有能力及时发现隔离人群中的病人。应该说集中隔离可以防止输入性病例造成的社会扩散，不会造成我们社会的重新流行。

前段时间，广州、浙江、北京出现个别境外输入病例继发病例。对此，国家卫健委疾控中心监察专员王斌表示，初步分析造成这种情况的原因是在防止外来输入的前期。一些省份通过海关检疫，判断来自国外疫情风险相对较低的国家和地区的入境人员不属于四类人员，允许其乘坐交通工具过境或直接回家进行居家隔离。这些人中可能存在一些处于潜伏期的感染者或者无症状感染者。目前几例输入性病例的继发病例，基本都是在转运或居家隔离过程中感染他人所致。为进一步避免转运途中或居家隔离时隔离不严带来的风险，全国各地都在加强对入境人员的管控措施，已经形成了较为成熟和严格的集中医学观察管理体系。

国家卫健委疾控中心监察专员王斌:境外输入性病例的相关病例实际上是境外输入性病例的继发病例，是与境外输入性病例接触产生的新病例。

初步分析是，在防止境外输入的前期，部分省份对来自当时境外疫情相对较低的国家和地区的入境人员通过海关检疫，判定不属于“四类人员”。当时允许他们自己乘坐交通工具过境或者直接回家进行居家隔离。目前几例输入性病例的继发病例，基本都是在转运或居家隔离过程中感染所致。

全国各地正在进一步加强对入境人员的管控措施，已经形成了较为成熟和严格的集中医学观察管理体系。